Yargıtay, tacizcisini öldüren lise öğrencisinin cezasını fazla bulup bozdu
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, kendisini taciz eden Birdal Doğan’ı (40) tabancayla vurarak öldüren lise öğrencisi Azra E.‘ye (17) verilen 8 yıl 4 ay mahpus cezasını fazla bularak bozdu. Olay, Kars’ın Arpaçay ilçesine bağlı Kardeştepe köyünde 1 Mart 2022 tarihinde meydana geldi. Şehit Engin Yılmaz Anadolu Lisesi 11’inci sınıf öğrencisi Azra E., köy meydanındaki çeşmede hayvanları sularken, 3 yıldır kendisini taciz ettiği teziyle Birdal Doğan’ı tabancayla vurdu. Bedenine dört kurşun isabet eden Doğan, olay yerinde hayatını kaybetti. Azra E. hakkında 12 yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
İlk Duruşmada Hür Kaldı
Kars 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Temmuz 2022’de görülen birinci duruşmada, Azra E. tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. Karar duruşmasında Cumhuriyet Savcısı, Azra E.’nin ‘Haksız tahrik altında taammüden adam öldürme’ hatasından cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, evvel müebbet, akabinde tahrik ve düzgün hal indirimiyle 8 yıl 4 ay mahpus cezası verdi. Ayrıyeten isimli denetim önlemleri uygulandı.
Yargıtay Cezayı Fazla Buldu
Azra E.’nin ailesinin avukatı Sinan Erdağı, karara itiraz ederek Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. İstinaf kararı yerinde bulununca evrak Yargıtay’a taşındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen cezanın yüksek olduğunu belirterek bozulmasını talep etti. Belgeyi inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, cezada indirim yapılması gerektiğine karar verdi.
Makul Seviyede İndirim Hukuka Aykırı
Ceza Dairesi’nin kararında; maktulden suça sürüklenen çocuğa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden kelam ile davranışların yoğunluğu ve devamlılığı, bu davranışların ve son vakitlerde dedikodu haline gelmesinin suça sürüklenen çocuğun yaşadığı bölge prestijiyle üzerinde doğurduğu olumsuz tesiri, 3 yıl müddetle maktul tarafından kaçırılma kaygısıyla yaşaması, suça sürüklenen çocuğun yaşı ve aksiyon öncesi maktul tarafından sarf edilen kelamlar birlikte değerlendirildiğinde; haksız tahrik teşkil eden kelam ile davranışların ulaştığı boyut gözetilerek, cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesinin uygulanması sırasında azami seviyede indirim yapılması gerektiği belirtildi. Makul seviyede indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunmasının hukuka karşıt olduğu vurgulandı.
Azra Yine Yargılanacak
- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebebi yerinde görüldü.
- ‘Haksız tahrikin derecesi’ istikametinden verilen karar bozuldu.
- Azra E., 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar yargılanacak.
